猛牛哥的博客因为集结号棋牌大厅更新的比较频繁，每次更新都需要重新找内存基址，功能call，而本人的脑子不好使，做过的东西一般过几天就会忘，重新做一遍还是要费不少脑筋。经过几番折腾，最后决定把相关的过程记录下来，以便以后游戏再更新时可以少一些工作量。所以，这篇文章不是教程，只是本人的工作笔记，其他人（老手）可以借鉴，但是不适合新手用来学习。
第一步，先用CE搜索到座位的内存地址。一个座位上有人时，其内存值是指向该玩家内存数据的地址；座位上没人时，其内存值是0。根据这个规律可以搜索到某个座位的内存地址，然后查看什么指令写入了该内存，本次得到的结果是：
0044237A – 89 44 8A 54 – mov [edx+ecx*4+54],eax
第二步，关掉CE，打开OD，附加游戏进程，定位到0044237A：
集结号抢座分析-第一次下断
可以看到，基址是来自EDX，EDX又来自该call外部的传参。一般EBP+8是第一个参数，EBP+0xC是第二个参数，EBP+0x10是第三个参数。根据0044237A – 89 44 8A 54 – mov [edx+ecx*4+54],eax这条指令判断，EDX是基址，ecx是座位号，eax是玩家内存地址。在此处下断，然后随便坐个座位，断下后返回到这个call外部看看：
集结号抢座分析-第2次下断
可以看到，这个call前面的3个push就是他的3个参数，根据之前的分析，第一个push是玩家内存地址，第二个push是座位号（一个桌子有N个座位），因为之前看到座位号是取的WORD，所以只看低位的2个字节，高位的2个字节可以忽略。第三个push是基址。在这个call的地方下断，断下后观察堆栈数据，基本符合判断。
第三步：查找基址来源。在第二部中的结果中看到，edx来自local1（其实真实代码是[ebp-0x4]），然后向上找找local1是来自什么地方。可以看到上面不远处有个：mov [local1],eax。而eax上面有个call，可以确定这个eax应该就上上面这个call的返回值（一般的call都是把返回值存在eax中）。所以要想知道edx是怎么来的，就要看看上面这个call（call dword ptr ds:[eax+0x18]）里面做了什么。在这个call上下断，然后F7跟进；看到下面代码：
集结号抢座分析-EDX来源
经过仔细分析，这个call的返回值eax的来源是最下面的：add eax,dword ptr ds:[ecx+0x172C]，是个加法。第2个加数[ecx+0x172C]中的ecx是外部第一个参数，比较简单。第1个加数eax来自上面的：imul eax,eax,0x1EC，也就是：eax=eax*0x1EC=[EBP+0xC]*0x1EC，所以edx的实际来源是：[参数2]*0x1EC+[参数1+0x172C]，这里根据经验可以猜测，参数2应该是桌号，参数1是上一级基址。然后返回到该call外部，并下断查看：
集结号抢座分析-EDX来源call
第4步，进一步查找基址，第2级基址
通过第三步的结果，看到基址ecx来自于arg1，也就是本call的外部参数1。然后下断，CTRL+F9返回，看到如下代码：
集结号抢座分析-查找基址2
可以看到，基址是eax，来自上面的local.165，然后做了个+0xF18运算。然后在add eax,0xF18处下断，断下后F7单步一次，看到eax的值：0x132E64E0，然后打开CE尝试搜索这个值。为什么要到这个时候用CE搜索？因为这个过程我以前做过，这是经验。第一次分析时不是这样的。CE搜索结果：
CE搜索基址的结果
搜索结果有绿色的，说明这是可靠基址。
第5步，整理基址
第二级基址是[0x4d07d8]+0xF18,这就是第三步中的代码：add eax,dword ptr ds:[ecx+0x172C]中的ecx的值。第三步中的代码其实就是计算桌子的地址，算法是：桌号*0x1EC+[ecx+0x172C]，即：桌号*0x1EC+[[0x4d07d8]+0xF18+0x172C]，该桌子上的每个座位的内存地址是：桌子基址+座位号*4+0x54，即：[[0x4d07d8]+0xF18+0x172C]+桌号*0x1EC+座位号*4+0x54，这样有了桌号和座位号，就能得到这个座位的内存地址，进而可以通过内存判断这个座位上有没有人，然后决定要不要抢这个座位。
至此，抢座工作基本做好了1/3，剩下的工作就是如何实现抢座，然后再把相关逻辑用程序写出来。我更倾向于找到坐下call，然后调用这个call去实现抢座。其实也可以用鼠标模拟点击的方法，简单，找不到call时这是备用的解决方案。但是因为崇拜call的稳定、准确、快速，即使找call的过程会比较繁琐，我也是优先考虑用调用call来实现。具体找call的过程以后有时间了再写。
最新评论